<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>自由時報 Archives - Formosan Association for Public Affairs</title>
	<atom:link href="https://fapa.org/tag/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%99%82%E5%A0%B1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fapa.org/tag/自由時報/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Oct 2023 19:07:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">181504243</site>	<item>
		<title>美國應落實「只稱呼臺灣為臺灣」的政策</title>
		<link>https://fapa.org/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%87%89%e8%90%bd%e5%af%a6%e3%80%8c%e5%8f%aa%e7%a8%b1%e5%91%bc%e8%87%ba%e7%81%a3%e7%82%ba%e8%87%ba%e7%81%a3%e3%80%8d%e7%9a%84%e6%94%bf%e7%ad%96/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Chih-yun Huang]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Aug 2019 03:37:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Op-Ed]]></category>
		<category><![CDATA[Mike Kuo]]></category>
		<category><![CDATA[自由時報]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fapa.org/?p=3453</guid>

					<description><![CDATA[<p>既然美國以臺灣做為對我國之官方稱謂，但我駐美機構卻稱「臺北經濟文化辦事處（TECRO）」，這是明顯不符合美國對臺政策立場甚至矮化我主權的。</p>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%87%89%e8%90%bd%e5%af%a6%e3%80%8c%e5%8f%aa%e7%a8%b1%e5%91%bc%e8%87%ba%e7%81%a3%e7%82%ba%e8%87%ba%e7%81%a3%e3%80%8d%e7%9a%84%e6%94%bf%e7%ad%96/">美國應落實「只稱呼臺灣為臺灣」的政策</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="wp-block-group has-text-color" style="color:#565c5f"><div class="wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow">
<h6 class="wp-block-heading has-text-align-right has-very-dark-gray-color has-text-color">郭正光（台灣人公共事務會會長）</h6>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>臺灣人公共事務會（Formosan Association for Public Affairs, FAPA）過去三十多年來在華府及全美各地為臺灣主權獨立與臺美關係奔走遊說。根據我們對美國政策的了解，自一九七九年中美建交後，美方不論在官方或非官方的立場都只稱呼臺灣為「臺灣」，而非其他稱謂。這是為什麼？這又為何重要？</p>



<p>一九九○年十月三日，在時任美國國務院執行秘書處長芮效儉（J. Stapleton Roy）致函給時任國家安全顧問斯考克羅夫特（Brent Scowcroft）、中央情報局執行秘書皮特曼（James Pittman），還有國防部執行秘書杜比亞（John Dubia）的對臺交往準則中明確指出，「在維持臺美非官方關係中，美國政府將不再稱呼臺灣為『中華民國』。我們不使用這個可能代表臺北當局持續聲稱代表中國政府的名詞」、「我們僅稱呼臺灣為『臺灣』」。</p>



<p>這段文字自此成了美國行政部門至今對臺立場的基調。美國國務院每年在發布給各行政部門的年度對臺交往準則中，皆會重新強調「臺灣就是臺灣」。</p>



<p>在實際運作上，除了稱「臺灣」關係法而非「中華民國」關係法、美國在「臺」協會而非在「華」協會之外，一九九四年柯林頓總統所簽署的外交授權法（H.R.2333, Sec.132, 103rd Congress）中提及臺裔美國人可以「臺灣（Taiwan）」做為護照及國籍證明上的出生地；美國移民暨國籍法第二一七條、美國法典第八篇第一一八七條等免簽證計畫授權法案中，皆將臺灣列在「國家」選項之中；美國移民局規章（USCIS Manual Policy）明文註明，臺灣人歸化申請表中可登記「原國籍臺灣」；又今年六月的美國國防部印太戰略報告書將「臺灣」、新加坡、紐西蘭與蒙古並列「國家」……。這些法律或行政規定一再證明，在美國行政部門眼裡臺灣就只叫「臺灣」。</p>



<p>FAPA認為，既然美國以臺灣做為對我國之官方稱謂，但我駐美機構卻稱「臺北經濟文化辦事處（TECRO）」，這是明顯不符合美國對臺政策立場甚至矮化我主權的。</p>



<p>FAPA呼籲，美國應參考今年TECRO在臺總部「北美事務協調委員會（CCNAA）」改名「臺灣美國事務委員會」成功一例，支持將其國內TECRO改名「臺灣代表處（Taiwan Representative Office）」或其他含有臺灣之名稱。此舉既能落實美國官方政策，也更彰顯對我主權尊重。</p>



<p>目前FAPA已研擬一封訴求TECRO更名的信函。我們正在美國國會尋求關鍵議員的簽署、並致函予美國行政部門，以期美國政府能完全落實「只稱呼臺灣為臺灣」的對臺政策。</p>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h6 class="wp-block-heading has-very-dark-gray-color has-text-color">原文刊載於<a href="https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1312888" target="_blank" rel="noreferrer noopener">自由時報</a>（2019/8/24）</h6>
</div></div>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%87%89%e8%90%bd%e5%af%a6%e3%80%8c%e5%8f%aa%e7%a8%b1%e5%91%bc%e8%87%ba%e7%81%a3%e7%82%ba%e8%87%ba%e7%81%a3%e3%80%8d%e7%9a%84%e6%94%bf%e7%ad%96/">美國應落實「只稱呼臺灣為臺灣」的政策</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3453</post-id>	</item>
		<item>
		<title>美國應重新檢視美中三公報於一中政策的地位</title>
		<link>https://fapa.org/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%87%89%e9%87%8d%e6%96%b0%e6%aa%a2%e8%a6%96%e7%be%8e%e4%b8%ad%e4%b8%89%e5%85%ac%e5%a0%b1%e6%96%bc%e4%b8%80%e4%b8%ad%e6%94%bf%e7%ad%96%e7%9a%84%e5%9c%b0%e4%bd%8d/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Chih-yun Huang]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 03:51:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Op-Ed]]></category>
		<category><![CDATA[Mike Kuo]]></category>
		<category><![CDATA[美中三公報]]></category>
		<category><![CDATA[自由時報]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fapa.org/?p=3460</guid>

					<description><![CDATA[<p>FAPA敦促美國政府採取更合乎現實、台灣民意及美國利益的政策，將台灣關係法以及六項保證做為台美關係基石，並對三公報中認知台灣為中國一部份的立場，採取零容忍態度。</p>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%87%89%e9%87%8d%e6%96%b0%e6%aa%a2%e8%a6%96%e7%be%8e%e4%b8%ad%e4%b8%89%e5%85%ac%e5%a0%b1%e6%96%bc%e4%b8%80%e4%b8%ad%e6%94%bf%e7%ad%96%e7%9a%84%e5%9c%b0%e4%bd%8d/">美國應重新檢視美中三公報於一中政策的地位</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h6 class="wp-block-heading has-text-align-right has-very-dark-gray-color has-text-color">郭正光（台灣人公共事務會會長）</h6>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>今日台美雙方已進入關係回暖、戰略調整的新時代。經過台灣人公共事務會（<a rel="noreferrer noopener" href="http://zh-tw.facebook.com/FormosanAssociationforPublicAffairs/" target="_blank">Formosan Association for Public Affairs</a>，簡稱FAPA）會員在美國國會遊說，並在地方上蒐集連署書，終使美國國會陸續通過了<a rel="noreferrer noopener" href="http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1698676" target="_blank">《對台六項保證》</a>決議案及<a rel="noreferrer noopener" href="http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1184916" target="_blank">《台灣旅行法》</a>等友台法案。特別是「六項保證」從雷根總統的口頭承諾，到提勒森及蓬佩奧兩任國務卿的再次確認，以及<a rel="noreferrer noopener" href="http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2658758" target="_blank">《亞洲再保證倡議法案》</a>中重申，已成為美國對台安全承諾的一大支柱。美中不足的是，美方至今仍延續奠基於<a rel="noreferrer noopener" href="http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1282301" target="_blank">《台灣關係法》</a>及「美中三公報」（《上海公報》、《建交公報》、《八一七公報》）的<a rel="noreferrer noopener" href="http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1281557" target="_blank">「一中政策」</a>。由於美方在「三公報」中「認知」（acknowledge）到中國將台灣視為自身一部份的立場，被視為是對中方較有利的文件。FAPA主張，美國官方若持續此立場，非但不利台灣前景，更將危及自身利益。</p>



<p>美國應重新檢視三公報在一中政策地位的原因有四。第一，「三公報」不如《台灣關係法》及《六保證》，經過美國國會完整立法程序認可。《台灣關係法》與《六保證》皆以法案或決議案形式通過國會，而中國在其「一中原則」中強調的「三公報」，至多是並陳美中立場的「政策聲明」，未獲美國國會背書。第二，「三公報」制定時忽視台灣人意志，近年台灣主流民意亦不支持統一。美方應尊重台灣人自決權，重新檢視其一中政策。第三，國際上過去早有支持台灣人決定自身未來的聲音。早在一九五○年代，無論是美國國會或舊金山和會，都有議員或與會代表發聲，支持台灣人主張決定自身地位的權利。第四，延續一中政策此一冷戰遺緒，已不符當今美國國家利益。今日中國持續打壓台灣國際空間，並威脅武統台灣。美方應重新檢視一中政策，以免印太戰略出現破口，危及台灣的自由、民主、開放社會。</p>



<p>數十年來，各地FAPA會員積極奔走，遊說國會議員協助台灣民主化、改善人權狀況、並提升國際地位。是以FAPA敦促美國政府採取更合乎現實、台灣民意及美國利益的政策，將台灣關係法以及六項保證做為台美關係基石，並對三公報中認知台灣為中國一部份的立場，採取零容忍態度！</p>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h6 class="wp-block-heading has-very-dark-gray-color has-text-color">原文刊載於<a href="https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1310504?fbclid=IwAR0USgU37xKafUbTgYcRptdG8jfPq2-F_PLqxGVdbS2iyfddArvH0ElymCM" target="_blank" rel="noreferrer noopener">自由時報</a>（2019/8/14）</h6>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%87%89%e9%87%8d%e6%96%b0%e6%aa%a2%e8%a6%96%e7%be%8e%e4%b8%ad%e4%b8%89%e5%85%ac%e5%a0%b1%e6%96%bc%e4%b8%80%e4%b8%ad%e6%94%bf%e7%ad%96%e7%9a%84%e5%9c%b0%e4%bd%8d/">美國應重新檢視美中三公報於一中政策的地位</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3460</post-id>	</item>
		<item>
		<title>從「台北經濟文化代表處」到「台灣代表處」</title>
		<link>https://fapa.org/%e5%be%9e%e3%80%8c%e5%8f%b0%e5%8c%97%e7%b6%93%e6%bf%9f%e6%96%87%e5%8c%96%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e8%99%95%e3%80%8d%e5%88%b0%e3%80%8c%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e8%99%95%e3%80%8d/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Chih-yun Huang]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 04:40:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Op-Ed]]></category>
		<category><![CDATA[Mike Kuo]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan Representative Office]]></category>
		<category><![CDATA[自由時報]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fapa.org/?p=3473</guid>

					<description><![CDATA[<p>很明顯地，因為有「台北」，台北經濟文化代表處的名字無法彰顯其性質。它製造了一個該代表處僅代表台灣首都台北的印象。在此台美關係進入到前所未有的良好狀態的時刻，台美雙方政府應共同努力，使台灣駐美代表處的名稱與美國駐台代表處的名稱，符合現狀和對等原則。</p>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e5%be%9e%e3%80%8c%e5%8f%b0%e5%8c%97%e7%b6%93%e6%bf%9f%e6%96%87%e5%8c%96%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e8%99%95%e3%80%8d%e5%88%b0%e3%80%8c%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e8%99%95%e3%80%8d/">從「台北經濟文化代表處」到「台灣代表處」</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h6 class="wp-block-heading has-text-align-right has-very-dark-gray-color has-text-color">郭正光（台灣人公共事務會會長）</h6>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>一九九四年十月十三日，時任駐美代表魯肇忠向美國在台協會理事主席白樂崎（Nat Bellocchi）致函道：「我很榮幸通知您，我方政府已經正式決議將我駐華府辦公室命名為駐美國台北經濟文化代表處。」</p>



<p>一九九四年十二月二十日，白樂崎回函魯肇忠確認收到「告知駐美辦公室由北美事務協調委員會更名為駐美國台北經濟文化代表處」的訊息。</p>



<p>一九九○年十月三日，在一封寫給美國國家安全顧問史考克羅夫（Brent Scowcroft）、代理中央情報局執行秘書長彼特曼（James R. Pittman），以及國防部執行秘書長杜比亞（John A. Dubia）上校的信函中，美國國務卿芮效儉（Stapleton Roy）寫道：「因美台僅保持非官方關係，美國政府不再稱呼台灣為『中華民國』—一個反映台北持續宣稱其為中國政府的名詞—我方僅稱台灣為台灣。」</p>



<p>每年台灣雙十節前，芮效儉的用詞會在美國務卿向全球各地大使館與領事處的備忘錄中重現：「國務院提醒各駐外單位，因美台僅保持非官方關係，美國政府並不稱台灣為『中華民國』、『中華民國在台灣』，或是一個國家。美國政府僅稱台灣為台灣。」</p>



<p>我們因此有美國在「台」協會以及「台灣」旅行法。</p>



<p>那為何代表處稱為「台北」經濟文化代表處，而非「台灣」經濟文化代表處？</p>



<p>據我了解，當華府於一九九四年向台北要求一份新的頭銜清單，以取代北美事務協調委員會時，台灣政府並沒有提出任何一個包含「台灣」的選項，即使芮效儉早於一九九○年便提出「我們僅稱台灣為台灣」。</p>



<p>很明顯地，因為有「台北」，台北經濟文化代表處的名字無法彰顯其性質。它製造了一個該代表處僅代表台灣首都台北的印象。依此邏輯，與台北經濟文化代表處相呼應的「美國在台協會」應為「華盛頓在台協會」。</p>



<p>在此台美關係進入到前所未有的良好狀態的時刻，本人謹代表FAPA全體會員誠摯建議台灣政府，勇敢地踏出第一步，指出現在的台灣民情政局已大大不同於一九九四年，並主動向美方提出改名之要求。本人也代表全體會員要求美方政府排除中國反對的歪理，正視此正名的要求，使台灣駐美代表處的名稱與美國駐台代表處的名稱，符合現狀和對等原則。</p>



<p>這是美國尊重事實，<a href="http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2037119" target="_blank" rel="noreferrer noopener">改變台北駐美代表處名稱為符合美國政策的「台灣代表處」</a>的時候了！</p>



<p>這個鼓舞人心的前例，將使其他國家跟進仿效。</p>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h6 class="wp-block-heading has-very-dark-gray-color has-text-color">原文刊載於<a href="https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1226607" target="_blank" rel="noreferrer noopener">自由時報</a>（2018/8/23）</h6>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e5%be%9e%e3%80%8c%e5%8f%b0%e5%8c%97%e7%b6%93%e6%bf%9f%e6%96%87%e5%8c%96%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e8%99%95%e3%80%8d%e5%88%b0%e3%80%8c%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e8%99%95%e3%80%8d/">從「台北經濟文化代表處」到「台灣代表處」</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3473</post-id>	</item>
		<item>
		<title>那個挑釁的中國女孩教我的事</title>
		<link>https://fapa.org/%e9%82%a3%e5%80%8b%e6%8c%91%e9%87%81%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%a9%e6%95%99%e6%88%91%e7%9a%84%e4%ba%8b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Chih-yun Huang]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2018 04:51:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Op-Ed]]></category>
		<category><![CDATA[Intern Experience]]></category>
		<category><![CDATA[自由時報]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fapa.org/?p=3478</guid>

					<description><![CDATA[<p>近十年來，FAPA也成功推行許多令人振奮的成果。2016年參眾兩院無異議通過的六項保證共同決議案便是其中之一。今年三月通過的台灣旅行法，實際上也是FAPA近二十年來第三次倡議的相關法案。而在今年六月眾議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）提出的台美建交決議案，也為台美關係建立一個新的里程碑。</p>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e9%82%a3%e5%80%8b%e6%8c%91%e9%87%81%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%a9%e6%95%99%e6%88%91%e7%9a%84%e4%ba%8b/">那個挑釁的中國女孩教我的事</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h6 class="wp-block-heading has-text-align-right">沈仲珊（台灣人公共事務會暑期實習生）</h6>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>那是我來到美國的第四天，在學校的新生訓練時，我和台灣同學遇到了一個中國的女孩。當我們提到我們來自台灣後，她變得無比挑釁。「但台灣是中國的吧？對吧？」她反覆質問著，臉上掛著一抹高傲的微笑。</p>



<p>從那天起，我開始思考我的自我身分，以及身為台灣人帶來了甚麼意義。有趣的是，我見到的許多遊子也擁有類似經歷—在台灣時不怎麼關心政治，但留學以後內心的台灣意識便被激發出來！或許是從最稀鬆平凡的 &#8220;Which country are you from&#8221; 開始，當其他國的人不知道台灣在哪裡，甚至認為台灣是中國一部分的時候，這時的你才會意識到能自信地說出自己是台灣人是多麼重要的事。</p>



<p>於是，我想為台灣做多一點事。那時，台灣旅行法的通過吸引了我的目光。大多數媒體把鎂光燈投注在美國國會、川普上，我卻注意到了FAPA這個組織的名字。</p>



<p>FAPA全名是Formosan Association for Public Affairs，台灣人公共事務會，是一個由台裔美國人組成的草根倡議組織。許多台美人或許不知道，今天他們能夠在美國護照上列「台灣」為出生地，是FAPA於1994年倡議國會的成果。在那之前，僅有「中國」這個出生地選項可以選擇。</p>



<p>近十年來，FAPA也成功推行許多令人振奮的成果。2016年參眾兩院無異議通過的六項保證共同決議案便是其中之一。今年三月通過的台灣旅行法，實際上也是FAPA近二十年來第三次倡議的相關法案。而在今年六月眾議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）提出的台美建交決議案，也為台美關係建立一個新的里程碑。</p>



<p>令人驚豔的是，這些成果是由不到五個人的辦公室完成！背後支撐的，其實是全美各地三千多個台美人家庭。許多第二、第三代也薪火傳承，投入倡議台灣的行列中。這些人身在美國，卻始終心繫台灣。</p>



<p>看到眾多台美人對台灣家鄉的關愛與努力，再回想那個中國女孩的挑釁，我終於懂了：台灣是我永遠的家鄉，也是我無比自豪的母土！</p>



<div style="height:30px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h6 class="wp-block-heading has-very-dark-gray-color has-text-color">原文刊載於<a rel="noreferrer noopener" href="https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1310504?fbclid=IwAR0USgU37xKafUbTgYcRptdG8jfPq2-F_PLqxGVdbS2iyfddArvH0ElymCM" target="_blank">自由</a><a href="https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1224035" target="_blank" rel="noreferrer noopener">時報</a>（2018/8/13）</h6>
<p>The post <a href="https://fapa.org/%e9%82%a3%e5%80%8b%e6%8c%91%e9%87%81%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a5%b3%e5%ad%a9%e6%95%99%e6%88%91%e7%9a%84%e4%ba%8b/">那個挑釁的中國女孩教我的事</a> appeared first on <a href="https://fapa.org">Formosan Association for Public Affairs</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3478</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
